澳大利亚对华出口商对莫里森政府处理两国贸易关系的方式愤怒不已，指责政府抛弃了他们，而北京的贸易策略和宣传手段已初步产生重大的政治影响。
本地葡萄酒出口商表示，他们被告知无法将货物运进中国，而大麦也是同样的命运。
澳大利亚的木材、铜和煤炭一样面临限制，上海一个机场的停机坪上有数吨龙虾因为滞留死去。
中国海关官员口头下令从周五起停止进口七种澳大利亚产品，随即引发市场动荡，迫使其他出口商将库存留在澳大利亚，以避免被中国当局拒绝。
据联邦银行(CBA)估计，这些口头指示如果适用于整个行业，将涵盖澳大利亚对中国逾270亿澳元的出口。中国官方媒体不断宣传这些指示，但中国政府没有。
中国政府还敦促学生和游客到其他地方旅游，这使澳大利亚面临450亿澳元的损失，占其年度出口的10%。
目前，澳大利亚正试图在没有中国最大贸易伙伴支持的情况下从疫情中复苏。 澳大利亚政府曾与其他国家一道谴责中国在香港、新疆和南海的行动。但今年4月，特别引起中国政府愤怒的是，它率先游说对新冠病毒起源展开独立调查。此外，它还曾在2018年以国家安全为由禁止电信巨头华为(Huawei)5G建设。
USAsia centre贸易专家威尔逊(Jeffrey Wilson)表示，中国此举是“一种心理战行为”。 “整个目标就是制造人们对出口商的恐惧和偏执，”威尔逊说。“你可以使整个行业感到紧张，让他们代表你发出政治呐喊。” 中国官媒China Daily周五在一篇社论中表示，澳大利亚将“遭受更大的痛苦”，因为它在国内煽起反华情绪，制裁中国企业，在南海派遣军舰，并与华盛顿勾结，“澳大利亚将为自己的错误判断付出巨大代价”。
这篇社论指责总理莫里森“轻率地参与美国政府试图遏制中国的行动”。 “堪培拉应该意识到，它将不会从华盛顿那里得到任何回报，而澳大利亚将为其错误的判断付出巨大的代价，”社论称。“在澳大利亚陷入几十年来最严重的衰退之际，它应该避开华盛顿对中国的边缘政策，以免为时已晚。” “简而言之，如果堪培拉继续不顾一切地对中国采取敌视态度，澳大利亚将会对自己站队的决定感到后悔，因为它的经济只会遭受更大的痛苦。而如果没有合作所必需的尊重，中国将别无选择，只能转向其他地方。”
澳大利亚贸易部长伯明翰(Simon Birmingham)周五表示，中国当局已向他保证，贸易禁令只是谣传。 威尔逊表示，不断上升的政治压力表明，中国的胁迫策略正在发挥作用。他说，他预计中国将继续以个别货物为目标，同时允许更广泛的贸易继续进行，特别是资源贸易。
澳大利亚每年对中国出口的1000多亿澳元商品中，资源贸易占了很大一部分。 他估计，贸易中断的实际影响为50亿澳元，但政治影响更大，因为对每批货物的担忧会被行业和政治放大，出口商担心货物遭到拒绝而选择囤积库存。 “我们已经改变了我们的行为，”他说。“现在的情况是，我们在惩罚自己。”
国防部长雷诺兹(Linda Reynolds)周四暗示，这种战术是对印度-太平洋地区的威胁，但没有指名中国。 她在澳大利亚战略政策研究所和Konrad-Adenauer Stiftung基金会的活动上说，“在这个灰色地带，影响变成了干涉，经济合作变成了胁迫，投资变成了陷阱。”
